2013-09-19

 

Especialização excessiva e as crises



Com a crescente especialização das actividades profissionais e dos "estudos superiores", assiste-se a um fenómeno crescente - e preocupante - da falta de conhecimento de matérias básicas e importantes de outras áreas científicas, que acaba por influir, negativamente, no desempenho profissional e na integridade cultural dos cidadãos.

Trata-se, no fundo, de uma potencial castração da "Weltanschauung", com prejuízo para o desenvolvimento das civilizações, da política, da justiça, da democracia e da cidadania.

Os académicos, os legisladores, os governantes, os juízes, os cidadãos em geral, necessitam possuir uma formação cultural suficientemente abrangente e diversificada, de modo a poderem compreender melhor o mundo em que vivem e actuam - conditio sine qua non do progresso -.

Relacionado com este tema, pode ler-se um artigo de opinião interessante no New York Times, aqui, do qual se transcreve a passagem que segue:



«In his recent sermon to humanists, “Science Is Not Your Enemy,” the psychologist Steven Pinker makes an impressive plea for humanists to pay more attention to science and urges them to an interdisciplinary approach that he thinks has been sadly lacking. His general point is surely right: specialists in any area are likely to benefit from acquaintance with relevant work beyond their disciplinary boundaries. But it seems to me that Pinker mistakes his audience. On this issue, it’s humanists who are the choir and scientists who need a call to grace.
Consider my home discipline of philosophy. Pinker himself mentions the strong recent connections of philosophy of mind to cognitive science and neuroscience. What he doesn’t note is that philosophers of mind — David Chalmers is a striking example — who work in cognitive science are typically highly trained in that discipline. Few cognitive scientists and neuroscientists have comparably strong backgrounds in philosophy of mind. As I’ve argued in previous Stone columns, this is a major disadvantage when scientists try, as they often do, to interpret the bearing of their results on philosophical issues such as free will and happiness.

Similarly, epistemologists like Stephen Stich, Philip Kitcher and Hilary Kornblith have integrated empirical psychological studies of cognition and error into their work on “naturalized epistemology.” Likewise, experimental philosophers interested in areas like epistemology, philosophy of mind and ethics have employed the survey methods of the social sciences to enrich their philosophical reflections.
The disparity between philosophers’ knowledge of science and scientists’ knowledge of philosophy is even greater in the areas of philosophy of physics and philosophy of biology. (...)»



Etiquetas: , , , , , , ,


2012-06-12

 

Parlamento alemão discute subsídio do Estado a famílias que cuidem dos filhos em casa: (tb) uma questão cultural



«As famílias alemãs que cuidem dos filhos em casa e não os coloquem em infantários ou outros locais, obterão um subsídio do Estado a partir de 2013: 100 euros por cada filho entre os 13 e os 24 meses. A partir de 2014, esse subsídio aumentará para 150 euros mensais por cada filho no seu segundo ou terceiro ano de vida. É o que estipula um projecto lei que o Conselho de Ministros enviou para o Parlamento alemão.

Em Portugal, os estudos disponíveis indicam que uma medida semelhante “não seria muito bem recebida”, diz a socióloga Sofia Aboim do Instituto de Ciências Sociais (ICS). Em declarações ao PÚBLICO, esta investigadora nota que “a ideia da mulher doméstica” já não é “bem aceite” pela mulher portuguesa. O trabalho pago “foi algo incorporado pelas mulheres portuguesas e revela-se extremamente importante como meio da sua autonomia”, diz.

Frisando a diferença comparativamente à realidade alemã em que “a tradição é o incentivo da permanência da mulher em casa em vez do aumento dos equipamentos”, os portugueses, à semelhança dos escandinavos, dão mais ênfase à igualdade do género na inserção do mercado de trabalho”, refere Sofia Aboim, salientando ainda que, no âmbito das políticas públicas, se têm registado “bastantes progressos” em Portugal, como a possibilidade dos homens também poderem gozar a licença de maternidade

Na Alemanha, o anúncio das medidas de incentivo à educação das crianças em casa nos primeiros anos, foi recebido com reservas por parte de alguns sectores. Uma das principais críticas aponta o gasto público decidido por um Governo defensor da austeridade. A administração federal pagará 300 milhões de euros em 2013 e 1 100 euros em 2014.

A este motivo junta-se ainda o incentivo às mães alemãs para ficar em casa em vez de ir trabalhar fora.(...)»


Fonte: Público 

Etiquetas: , , , ,


2011-03-14

 

Populismo punitivo e delinquência juvenil: mito ou realidade


Um artigo interessante da autoria de Esther Fernández Molina e de Pilar Tarancón Gómez, que analisa, mediante uma recolha de dados relevante, as principais soluções de combate à delinquência juvenil e a sua percepção por parte da população.


Para ler este artigo na Revista Electrónica de Ciência Penal e Criminologia, basta clicar aqui.

Etiquetas: , , , , ,


2008-12-04

 

Delinquência juvenil: reeducação e reinserção


A este propósito, sugere-se a leitura de um estudo interessante, publicado na «Revista Electronica de Ciencia Penal y Criminologia» (esp.), da autoria do Professor Doutor José Luis de la Cuesta Arzamendi (Presidente da Asociación Internacional de Derecho Penal), acessível aqui (clique nesta hiperligação, para abrir o ficheiro PDF correspondente).

O artigo tem por objecto a análise da possibilidade de criação de um modelo comum de reeducação e reinserção social de jovens delinquentes a nível europeu.

Fonte: Revista Electronica de Ciencia Penal y Criminologia

Etiquetas: , , , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

eXTReMe Tracker Free counter and web stats
Contador grátis e estatísticas para seu site em www.motigo.com

RSS: Tenha acesso às actualizações do Blog de Informação, clicando aqui ou no í­cone anterior.