2009-03-06
Diário de Notícias repõe a verdade
Após o infeliz editorial assinalado aqui, em que foi produzida a afirmação falsa "(...) quem é que avalia os juízes ou os magistrados do Ministério Público? A resposta é clara: ninguém.(...)", o Diário de Notícias repõe a verdade, através de um artigo publicado numa página secundária, no DNCidades, em que cita extractos de uma entrevista ao Vice-Presidente do Conselho Superior da Magistratura e do conteúdo de decisões disciplinares publicados no Boletim do C.S.M..
«(...) Ferreira Girão disse ao DN que "tem havido mais cuidado na avaliação.
Só se atribui a excelência aos excepcionais", sublinhou.
"A avaliação é feita por um órgão colegial, em que há oito magistrados e nove não magistrados", explicou, considerando que
Portugal tem dos regimes de avaliação mais avançados. "
Enquanto noutros países da Europa, o Conselho só intervém em questões disciplinares, em Portugal faz-se uma avaliação de mérito, da qualidade das decisões", (...)"»
«(...) Ferreira Girão disse ao DN que "tem havido mais cuidado na avaliação.
Só se atribui a excelência aos excepcionais", sublinhou.
"A avaliação é feita por um órgão colegial, em que há oito magistrados e nove não magistrados", explicou, considerando que
Portugal tem dos regimes de avaliação mais avançados. "
Enquanto noutros países da Europa, o Conselho só intervém em questões disciplinares, em Portugal faz-se uma avaliação de mérito, da qualidade das decisões", (...)"»
Etiquetas: avaliação profissional, Conselho Superior da Magistratura, Poder Judicial, Regulamento das Inspecções Judiciais
